Nogle mennesker virker nærmest overbeviste om, at de kan spotte en AI-genereret tekst på kilometers afstand, og man ser kommentarerne fra dem overalt.
Raket-emojis? Så er der brugt AI.
En tankestreg eller to? Så meget AI.
Et bestemt formulering? Helt sikkert også AI.
Men passer det egentlig, at det er så let at genkende svaret? Og hvordan genkender man egentlig en AI-genereret tekst med sikkerhed?
Hvordan kan man se, om en tekst er skrevet vha. AI eller ej?
Det korte svar er, at det er svært.
Meget svært faktisk.
Der findes nemlig ikke ét sikkert tegn på, at en tekst er skrevet med AI. Selvom mange har set sig sure på de lange tankestreger, pæne overgange, korrekt grammatik eller bestemte ordvalg, og selvom det er ganske rigtigt, at den slags ofte bliver brugt af AI, så er problemet jo, at mennesker også skriver sådan.
Den kunstige intelligens kender alle de klassiske skriveteknikker.
Og den bliver bedre og bedre til at bruge dem.
Det er også derfor, at undersøgelser igen og igen viser, at mennesker ofte tager fejl, når de forsøger at gætte.
Undervisere skulle gætte, hvilke tekster der var skrevet med AI
Der var fx et hold forskere fra University of Hildesheim, der ville undersøge, om en gruppe undervisere kunne genkende AI-skrevne tekster, og derfor valgte de at lade nogle lærerstuderende og erfarne universitetsundervisere vurdere en række tekster.
Nogle af teksterne var skrevet af rigtige studerende.
Andre var skrevet af ChatGPT.
Opgaven var enkel:
Hvilke tekster var skrevet af mennesker … og hvilke var skrevet af AI?
Resultatet var ret overraskende.
▶︎ Lærerstuderende gættede rigtigt i 45,1% af tilfældene.
▶︎ Erfarne universitetsundervisere ramte 37,8%.
▶︎ Begge grupper var samtidig overbeviste om, at de var gode til opgaven.
Med andre ord:
Det tyder altså på, at det er langt sværere at genkende AI-genererede tekster, end de fleste tror.
Fokuserer vi på det forkerte?
Fordi det netop er så svært at afkode om en tekst er skrevet af AI eller ej, er det er lidt synd, at debatten så ofte handler om netop det. Ikke mindst fordi der er flere undersøgelser, der viser, at mindst 4 ud af 5 marketing folk for længst er gået i gang med at bruge AI til at skrive.
Det er mere almindeligt at bruge AI end ikke at gøre det.
Og derfor er det også meget mere interessant at fokusere på, om en tekst er værd at læse. Og om den virker som den skal.
Det er trods alt dét, teksten bliver målt på ude i virkeligheden.
Ikke hvilket skriveværktøj der er brugt i processen.
Hvor god er du til at skrive?
Nu er det store spørgsmål selvfølgelig bare: Hvor god er du til at skrive?
Well, jeg har faktisk bygget et lille AI-værktøj, der kan hjælpe dig med at vurdere det. Den måler din tekst på det, som vi altid har målt gode tekster på – og på det, som får folk til at stå af på AItekster:
Den vurderer blandt andet:
▶︎ Om teksten er generisk.
▶︎ Om den er forudsigeligt skrevet.
▶︎ Om der mangler karakteristiske detaljer.
▶︎ Om den lyder som noget, mennesker rent faktisk gider læse.
Til sidst får du en score fra 0-100 og en ærlig vurdering af teksten.
